多地取消了有關投資、購房落戶政策，增設了租賃住宅落戶政策，將合法穩定住所的認定范圍擴大至租賃住宅，下面嵐禾設計為大家分析，取消購房落戶，是否代表租房賦權時代的來臨：
問
取消購房落戶，是否代表租房賦權時代來臨?
答
不要過于樂觀，這一切的前提就是配套設施跟上，不然說的再好，都是水中花、井中月。
規定內容
1：無錫市現行規定中依據投資、納稅的金額和年限不同設定的落戶條件將全部取消;
2：取消購房面積達60平方米以上準予落戶的政策，只要在無錫有合法穩定住所和合法穩定職業，不論住宅面積大小均可落戶;
3：增設專門條款明確將合法穩定住所的認定范圍擴大至租賃住宅;
4：凡在無錫租住經房產管理部門辦理租賃登記備案的合法租賃住宅，同時具備參加無錫市城鎮社會保險、申領(簽注)江蘇省居住證均滿5年(宜興為均滿3年)條件的，準予本人、配偶和未成年子女來錫落戶;
5：全面放開放寬的高校畢業生、技術工人、留學歸國人員、職業院校畢業生、在市外已安置的轉業、退伍軍人等重點落戶群體，增設落戶途徑、放寬落戶條件;
6：同時對上述重點落戶群體不設定合法穩定住所的具體條件，可按實際情況將戶口落在自有住宅、租賃住宅、單位集體戶和社區家庭戶中。
分析
利與弊
1：“租購同權”是有積極意義的，但這需要豐富優質教育資源，實現義務教育均衡發展才能實現;
2：大家對租購同權的期待是可以理解的，但在學區房熱高燒不退的現實中，租購同權只是幻影，或者說只是房屋租賃市場的一個炒作點;
3：不管是“租房落戶”，還是“租購同權”，最受公眾關注的還是與戶籍相關的配套問題，比如頗受關注的學區房問題;
4：租購同權并不屬于戶籍政策;
5：租房“賦權”所帶來的是公共服務能力、公共配套設施的增加等問題，尤其是要警惕引發租金非理性上漲，避免“租不起房”的現象發生。
溫馨提示
在文章的最后為大家總結，一切的基礎就是配套必須到位，否則不管改變什么，配套沒有變化，所帶來的就是新的問題，始終無法解決外來人口上學的問題，但這也是有積極意義的，畢竟改革需要一步一步來。
案例推薦
